请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

拍个视频就叫自媒体,自媒体那么没有技术含量吗?哪里出问题了?

2020-03-26| 发布者: 潞向錢6| 查看: 88

前两天我也很严重的在思考这个问题——说实话,我真担心。也不想再做今日头条了。因为也有和你一样的念头。不过,平台门槛低,又好又弊,接纳了更多的网民,进行副业或增加收益,本身时间不错的事——但是,就像你所 ...

前两天我也很严重的在思考这个问题——说实话,我真担心。也不想再做今日头条了。因为也有和你一样的念头。不过,平台门槛低,又好又弊,接纳了更多的网民,进行副业或增加收益,本身时间不错的事——但是,就像你所担心的,大家真的懂自媒体吗,至少我不敢说自己懂。每个人都有自己的认知会让见解,所以没办法多说

就像楼下的老师说的——优胜略汰,需要一段混乱期,好的最终会被留下,被认可。

接下来的文章来自简书的自媒体作者:微醺美人的话,觉得很有反思的意义

希望对您有帮助。

--------

侵权是自媒体的常态

近几年来,自媒体被认为是“猪也能飞起来的风口”,成了很多人的兼职首选,因为江湖上不断传闻着“做自媒体月入过万”的诱人神话,甚至也成为了很多传统传媒公司的转型方向,同时也有很多为了做自媒体而新成立的公司、团队。各种自媒体平台也不断的推出各种鼓励计划,一出手就是几百亿放出来,这个超大的蛋糕吸引着无数人前仆后继,加入到自媒体的行列中。

自媒体刚刚兴起的时候,笔者也认为这是一个可以有所作为的事业,在加入这个大军之前,我经过长时间的观察,其实所谓自媒体,是一种生产成本非常低的工作。除了少数原本就是专业的媒体人之外,绝大多数的自媒体从业人员,都不是真正的创作者,我总结过,他们的生产手段只有三个:搬运、抄袭、改编。这多简单啊?

搬运:这种手段最为简单粗暴,就是把已经公开发行的影视作品,或者录制别人的直播画面,将这些现成的东西,直接做个简单的剪辑就发出来了。令人发指的是,有些视频片段甚至使用技术手段,进行声音变调、改变速率、裁切画面等破坏性操作,不求取悦观众,只求骗过系统后台。

抄袭:这种手段多为文章类,把人家的观点或者故事,用自己的话重新再写一遍,单纯从字面上看起来是全新的,但内核不是自己的,跟电影翻拍一模一样,这叫“洗稿”。如果他愿意亲自动手写一遍,也还算付出了一些劳动,而更有甚者,直接就用伪原创工具,一键生成。

改编:相比直接搬运的简单粗暴,这种改编总算还有一定的创作,最常见的就是把各种影视作品的精彩片段剪出来,然后再配上一些类似影评、解说之类的旁白。但通常没什么深度,没什么干货在里面,纯粹就是为了凑时间,以及骗过后台的审核。

这几种所谓的创作方式,都离不开一个关键的东西,那就是素材。而这些素材,如果较真的话,99%是侵权的。他们每天就是坐在电脑前,通过网络,搜集各种各样的素材,进行简单的二次加工,轻轻松松就完成了“创作工作”。因为目前自媒体平台的后台算法,也还没有强大到可以判断是否为真实原创作品的能力,这也就给大量的自媒体从业者一个可钻的空子。

原创的成本非常高

当然,也有相当一部分的自媒体是真正的原创,但比例非常少。真正的原创,是一项成本非常高的活动。媒体从来都不是适合大众参与的东西,“自媒体”这三个字里,毕竟还有媒体两个字。

如果是文章类,除非你是一个在某个领域有专门研究的人,或者本身就是一个专业的媒体撰稿人,否则一般人是不可能长期创作原创文章的。大多数人都能偶尔写出几篇好文章来,但长期大量的创作,就不是一般人能做得到的。

如果是照片,你要背上相机亲临现场按下快门,这才算是你自己的作品,且不说相机高昂的售价,创作的最大成本,其实还是路费、时间和精力。假设你在北京常住,你要拍几张海南的照片,交通成本有多少?哪怕就在自己本市,为了拍到几张风景照,往往是要爬山涉水、风吹日晒的,拍回来的原始照片还需要经过一定的后期处理。

如果是视频类的,原创的成本更加高昂,已公开发行的影视作品自不必说,那是耗费巨资拍出来的。哪怕是最简单的原创小短剧,你必须有编剧、有器材、有摄影师、有演员、有后期力量,每一个工序都是人,每一道环节都是成本。

拍过原创小视频的人都知道,要达到一定的水准,一条几分钟短片,把演员片酬、工作餐饮、人员交通、购置道具等等都算上,背后的真实成本不会低于一两千块。如果你只是玩玩票,这点钱不算什么,但是做自媒体是要长期、稳定的创作的,一条片成本就几千块,一年下来是多少?

自媒体平台的默许

难道自媒体平台不知道有大量的侵权行为在自己的页面上发表吗?当然不是。但是为了使自己能在竞争中生存并壮大,平台其实是睁一只眼闭一只眼的,虽然每个平台都大力的鼓励原创,但也并未严格的禁止各种侵权行为。

因为平台也很清楚,真正的原创的成本太高了。水至清则无鱼,如果将侵权行为全部赶尽杀绝,仅凭那剩下的那些极少数的纯原创作品,是根本不足以撑起整个平台的发展的。所以,必须默许这种侵权行为的存在——尽管在明面上它不鼓励你。

据我的观察,目前几乎所有的平台都在奉行所谓的“二八定律”,即用80%的钱分给20%的原创作者,所以会有“做自媒体月入过万”的传说,悲哀的是,剩余80%的非原创作者,尽管在瓜分着剩下可怜的20%的钱,却是平台内容贡献最多的群体,数千万的自媒体人在高额回报的诱惑下,前仆后继的加入进来,贡献大量的内容,虽然不是真正的原创内容。不得不说,这笔账算得真TM精明。

你真的能做原创吗

我承认,有很多人确实在自媒体上赚到了钱,有些规模化生产的自媒体团队,月入超过十万的并不少见。但不论是个体,还是团体,这都是一门有风险的生意。

我们先来看看“月入过万”路线图是怎么走的。

首先,你要证明你有创作能力,有贡献内容的价值,以前还有个所谓的“新手期”,现在某些平台取消了。也就是说,你要通过长期的努力(至少几个月),稳定而大量的贡献原创内容,平台才会给予你“原创”的标签,以及各种大V的头衔。同时你要累积到十万以上的粉丝,这个时候才会开始真正有高收益,否则你的月收益只会最多停留在百位数。

但是这道门槛非常之高,不论是能力还是毅力,对每个自媒体人都是严峻的考验。如果你一直做非原创,就算你再努力,再坚持,也不可能拿到什么钱。

其实最关键的问题,还是原创成本太高。以传统媒体的创作方式来说,要写出一篇有质量的原创内容,哪怕是娱乐消息,记者也必须亲自去采访,亲自去拍照,亲手撰写文字。

一个合格的记者正常情况下一周最多能出三篇,这已经是很高产了。如果事件比较复杂,发生地比较远,调查采访整理的时间会很长,可能一周都未必能写出一篇。

而这些创作成本,是报社或者杂志社承担的,而且这个记者是有固定工资领的,还有各种社会保险等福利。更为重要的是,传统媒体人是有非常广的题材来源的。

那么自媒体人呢?如果你一定要原创,会发现其实你可以发挥的空间非常的窄。因为每个人的知识储备、领域专长都是有限的,我肯定你只要努力,写那么几篇好文章是没有问题的,但是难就难在“长期、大量”这两个词,大多数人根本没有办法长期而稳定的出产原创高质量的文章。

那么做视频类的原创作品会怎么样呢?这个笔者曾经亲自试过,结论是一个字:难!因为成本确实很高,笔者所在的城市是个三线的小城市,按说成本应该很好控制,然而,事实跟我想象的完全不是一回事。笔者的本行是影视传媒行业,影视器材、技术力量都很完善,实际上比大多数非专业的自媒体人都更具有优势,然而问题就出在人工成本身上。

我只是组建了一个超简陋的草台班子,粗略计算一下实际成本:我自己的精力时间和器材就不算钱了。一个稍有演技的非知名演员,片酬是300元/天,一辆车每天的油费接近50元,一个摄影助手是150元/天,按三个演员算,再加上工作餐饮,每天的实际支出大约是1500元左右。我们的效率是每天拍5条有故事情节的短视频,平均成本大约是300元一条。

那么实际收益呢?我们总共拍了30多条,上传到了目前所有知名的自媒体平台。我后来也粗粗算了一下收益,总共加起来大约有300元左右,换句话说,我们的所有努力付出,收益仅仅够一个演员一天的片酬而已。这怎么玩?

有人曾经跟我说:是你没坚持下去,如果你能坚持个一年半载,说不定你就火了。问题就在于“说不定”这三个字上,按照这样的成本,如果我真的做了一年,按每天更新一条算,那我的成本将会在十万左右。那万一根本没火呢,怎么办?十万块就等于直接亏损了,这还没算我自己本人的劳动和设备折旧呢。

简而言之,要做原创自媒体,你不仅要有足够的能力,还要付出大量的时间、精力,甚至是金钱,然后你要同时去讨好自媒体平台和粉丝,只有这两者都认可你了,你才可能成为分享那20%利益的头部作者。那么,你准备好了吗?

网剑动真格自媒体必死

那么,正在大赚特赚的头部作者,又是靠什么来生产内容的呢?没错,绝大多数就是依赖侵权,因为素材是免费的,所以他们的成本不过是时间和精力而已,在真金白银上,基本是零投入。

如果国家真的下大力气打击各种“洗稿”和视频、图片的侵权行为,那么绝大多数自媒体将失去生存的土壤。也许有些已经处于头部的作者,因为收益已经有保障,哪怕不赚钱,最低限度也能收支平衡,而不至于光烧钱,这部分自媒体人可以继续生存。

但剩余80%的那些陪跑的非原创作者,将彻底退出自媒体舞台,因为他们原本就没有什么真正原创的能力,或者有能力但没成本。

拍个视频就叫自媒体,自媒体那么没有技术含量吗?哪里出问题了?

0人已打赏

0条评论 88人参与 网友评论 文明发言,请先登录注册

文明上网理性发言,请遵守国家法律法规。

最新评论

©2001-2018 巨推网 https://www.jutui.com.cn/中国互联网举报中心京ICP备14033863号 非经营性网站Powered byDiscuz!X3.3公安网备 
Archiver手机版小黑屋广告合作客服QQ:1430738212Comsenz Inc.